Eulálie Čubíková hadra .

Tomáši, kolikrát už mě právě to ohlédnutí do Británie napadlo. Za mě karma a

ten inteligentní panák Chamberlein měl za zády britský parlament a stejně tak by ho měl za zády i pijan Churchil. Takže hodně těžko předjímat co by, kdyby. To prostě není od vás vhodný příklad.

Pan Chamberlain ,co vím, měl za sebou ten samý parlament co pan Churchill ( a dokonce i složením). A dle mého autor myslel obrazně, tedy že i pijan může být lepší státník než "slušný" premiér.

MZ

..... du do teho!,- sem přestal chlemtat před hodinou,- došly zlaťáky,- všecky cigára sem vyfoukal v rámci duelu Kometa-Hradec a vod tý doby jedu v absťáku,-šuflata z krokodýla sem prohrál v gotesu takže si vo rohož vošmirgluju akorát tak fusakle !,- ..... už zbejvá enem Tesco a ta nóbl igelitka,- doufám že mě TOP09% nominuje!

Pokud máte zajištenou podporu Karlika, tak je to OK...

Tedy máte odvahu ..ale naprosto s vámi souhlasím, paní Jandová je plná nenávisti, brzdí ji to v nadhledu..někdy si říkám, že je postižená Zemanem jako Kalousek Jinak k Drahošovi..zatím všude slyším, že je to slušný a chytrý člověk, ale mě by jako voliče především zajímaly jeho politické názory ...když by měl být můj prezident. Slušní jsou všichni mí přátelé..

Dobrý večer! A děkuji za pěkný komentář.

Nenávist zaslepuje víc jak zamilovanost, si myslím tedy já

Boží,děkuju.

I já děkuji

Ano, přesně tak!

Respektoval bych, pokud třeba někdo nejde volit, protože mu prostě žádný z kandidátů nevyhovuje. Ale volba jen proti někomu z nenávisti a za každou cenu, je vždycky znakem jedině ubohosti!

Neplatí to obecně. Kdybych měl svého času možnost volit Brežněva, nebo někoho jiného - kohokoliv, myslíte, že by moje snaha volit jiného-kohokoliv by byla znakem ubohosti? (já vím, ta volba je blbost, ale berte to jako ilustraci, notně přehnanou, toho, že ne vždy je volba proti někomu, z nenávisti, znakem ubohosti).

karma - presne tak

Díky s pozdravem do daleka!